6-0: Pluralityから現実へ (2024-01-17時点)

6-0: Pluralityから現実へ

🇺🇸多元主義から現実へ

🇹🇼# 多元宇宙から現実社会へ

潜在的な影響の定量的な要約；他の章がそれぞれの見積もりを準備した後にここに戻ってきて、それらをまとめることができます。

🇺🇸潜在的な影響の定量的な要約；他の章がそれぞれの見積もりを準備した後にここに戻ってきて、それらをまとめることができます。

🇹🇼（潜在的な影響力の定量的なまとめ；以下の各章での推定が完了した後、ここに戻ってコンパイル／総括します。）

前のセクションでは、さまざまな社会システムを変革するという壮大なビジョンが描かれています。しかし、どんなに想像力豊かな未来志向であっても、現実の人々の現在のニーズとこれらのニーズに対処するための経路との切り離しがあると、すぐに空虚で偽りのあるものに感じられることがあります。さらに、これまでのレトリックの多くは、「民主主義」のような広範な社会システムに焦点を当てていますが、これは刺激的である一方で、多くの人々の生活経験や行動範囲からは遠く感じられることがあります。

🇺🇸前のセクションでは、さまざまな社会システムを変革するという壮大なビジョンが描かれています。しかし、どんなに想像力豊かな未来志向であっても、現実の人々の現在のニーズとこれらのニーズに対処するための経路との切り離しがあると、すぐに空虚で偽りのあるものに感じられることがあります。さらに、これまでのレトリックの多くは、「民主主義」のような広範な社会システムに焦点を当てていますが、これは刺激的である一方で、多くの人々の生活経験や行動範囲からは遠く感じられることがあります。

🇹🇼前面の段落では、広範な社会システムの変革を描いた壮大な展望が示されています。しかし、それでも、想像力に満ちた未来主義であっても、現実の人々の現在のニーズと乖離しており、これらのニーズを解決するためにシステム的な変革をもたらすことができない場合、すぐに虚ろで偽りのあるものとなってしまいます。さらに、これまでの多くの豪語は、「民主主義」などの広範な社会制度に焦点を当ててきましたが、これらの制度は人々の生活体験やメディアの範囲とはかけ離れていると感じられることがしばしばあります。

このセクションでは、したがって、プララリティの潜在的な影響を具体的な課題に結び付けることを試みます。市民、労働者、指導者が直面するさまざまな社会活動やセクターにおける具体的な課題については、特定のセクターに取り組む前に、この章ではプララリティの変化の一般的な輪郭を概説し、これらのセクターが自然であることを示し、これらの領域での実験が直接的な価値を持ち、プララリティの制度的な、グローバルなエンパワーメントの拡散が可能であるかを強調します。

🇺🇸    このセクションでは、私たちは多元主義の潜在的な影響を具体的な課題に結びつけることを試みます。これらの課題は、市民、労働者、リーダーが直面するさまざまな社会活動やセクターに関連しています。ただし、具体的なセクターに取り組む前に、この章では多元的な「変革の理論」の一般的な輪郭を概説し、これらのセクターが自然であることを示し、なぜこれらの領域での実験が直接的な価値を持ち、多元主義のシステム的なグローバルなエンパワーメントにつながる可能性があるかを強調します。

🇹🇼したがって、このセクションでは、多元宇宙の潜在的な影響を市民、労働者、リーダーがさまざまな社会活動や領域で直面する具体的な課題に導入しようと試みます。ただし、特定のセクションに移る前に、この章では多元宇宙の「変革理論」の一般的な概要を概説し、これらのセクションがどのように自然に形成され、なぜこれらのセクションの実験が直接的な価値を持ち、多元宇宙のシステム的かつグローバルな権限に拡散する能力を持つのかを強調します。

社会革命のグラフ構造

🇺🇸社会革命のグラフ構造

🇹🇼### 社会革命の図形構造

🇺🇸社会と技術の急激な変化は、人間の想像力にとって魅力的なものですが、しばしば悲劇に終わります。政治学者のスティーブン・レヴィツキーとルカン・ウェイは最近の分析で、20世紀の暴力革命は一つも持続的な民主政府には至らなかったと結論づけました。しかし、20世紀の情報通信技術の劇的な進歩や、過去300年間にわたって世界中で多様な自由で民主的な政府の成立など、人類の歴史における多くの良い変化を思い浮かべることができます。

🇺🇸何が平和で有益な革命を可能にするのでしょうか？社会哲学者ハンナ・アレントは、その古典的な論文で、アメリカ革命とフランス革命を対比しています。彼女は、アメリカ革命は、移民たちが古代の理想を探求し（彼ら自身の過去の理想だけでなく、最近知った新しい隣人の理想も含めて）、新しく危険な環境で共に生活を築くための地元の民主的な実験から生まれたと主張しています。彼らはアイデアを交換し、当時流通していた関連する概念に基づいて建設していくうちに、彼らはイギリスでの実践とは対照的な統治についてより一般的な何かを発見したと広く結論づけました。これにより、アレントが「権威」と呼ぶもの（私たちの協会の章で「正統性」や「共通の信念」と呼んでいるものに類似）が、彼らの民主共和政府への期待に対して権限を与えられました。彼らのイギリスに対する独立戦争は、この権威的な構造を強化することを可能にしました。それは、一貫性のなさ、偽善、失敗があるにもかかわらず、社会改革のより持続的で進歩的な例の一つとなっています。

フランス革命は、一方で、広範な人々の物質的な不満から生まれ、彼らは即座に権力を掌握することでこれを解消しようとしました。彼らは、新たな統治形態の権限を得る前に、あるいは詳細な代替形態を詳述する前に、権力を掌握しました。これにより、劇的な社会的変動が生じましたが、これらの多くはすぐに元に戻され、または重大な暴力と共に伴われました。この意味で、フランス革命は、極端化し広く議論された一方で、多くの核心的な願望を果たすことに失敗しました。即時の物質的要求とそれを達成する力を権威の構築プロセスよりも優先させることで、フランス革命は新しいシステムの社会的正統性を構築する繊細なプロセスに過大な負担をかけました。

🇺🇸    フランス革命は、一方で、広範な人々の物質的な不満から生まれ、彼らは即座に権力を掌握することでこれを解消しようとしました。彼らは、新たな統治形態の権限を得る前に、あるいは詳細な代替形態を詳述する前に、権力を掌握しました。これにより、劇的な社会的変動が生じましたが、これらの多くはすぐに元に戻され、または重大な暴力と共に伴われました。この意味で、フランス革命は、極端化し広く議論された一方で、多くの核心的な願望を果たすことに失敗しました。即時の物質的要求とそれを達成する力を権威の構築プロセスよりも優先させることで、フランス革命は新しいシステムの社会的正統性を構築する繊細なプロセスに過大な負担をかけました。

🇹🇼一方、フランス革命は、広範な大衆の物質的な不満から生まれ、彼らは即座に権力を奪い取ることで補償を得ようと試みましたが、それは彼らがそのような潜在的な代替統治形態を詳細に説明する権威を得る前に遠く及び詳細なものでした。これにより、激しい社会的な動揺が引き起こされましたが、その中にはすぐに反転したり、著しい暴力を伴ったりする事件も多くありました。この意味で、フランス革命は二極化を引き起こし、広範な議論を呼び起こしましたが、多くの核心的な志向においては失敗でした。即座の物質的な要求とそれらの要求を達成する権力を樹立するプロセスよりも、社会的な法的体制を確立するためのフランス革命の精巧なプロセスが重くのしかかり、それを超えてしまいました。

アレントの例は政治の領域から引用されていますが、進化生物学から言語学まで、さまざまな分野のイノベーションに関する文献と共鳴しています。具体的な結果は異なりますが、この研究はすべて、内部的には緩く接続され、外部的には緩く接続されたさまざまな「グループ」（社会的または生物学的な）が相互作用する環境で劇的なイノベーションが繁栄することを示しています。これにより、イノベーションは必要なスケールを獲得し、その強靭性を示し、そして広がることができます。より接続された構造やより中央集権的な構造は、イノベーションを抑制するか、危険にさらすことになります。変化は時折しかネットの利益をもたらしません。より切断された構造では、イノベーションが広がることはできません。

🇺🇸アレントの例は政治の領域から引用されていますが、進化生物学から言語学まで、さまざまな分野のイノベーションに関する文献と共鳴しています。具体的な結果は異なりますが、この研究はすべて、内部的には緩く接続され、外部的には緩く接続されたさまざまな「グループ」（社会的または生物学的な）が相互作用する環境で劇的なイノベーションが繁栄することを示しています。これにより、イノベーションは必要なスケールを獲得し、その強靭性を示し、そして広がることができます。より接続された構造やより中央集権的な構造は、イノベーションを抑制するか、危険にさらすことになります。変化は時折しかネットの利益をもたらしません。より切断された構造では、イノベーションが広がることはできません。

🇹🇼鄂蘭の例は政治の範疇から来ていますが、進化生物学や言語学などの広範な領域の新しい文献と共鳴しています。具体的な結果は異なるかもしれませんが、この議論は、多様な「集団」（社会的または生物学的な）環境では、激しいイノベーションが活発に展開し、内部のつながりがわずかで外部のつながりが緩いことを指摘しています。これにより、イノベーションは必要な規模を獲得し、その強靭性を示し、そして広がっていきます。変化は時にしか純粋な効果をもたらさないため、より密接または集中したつながりの構造は、イノベーションを抑制するか、危険にさらすことになります。より切り離された構造では、イノベーションは広まることができません。

これらの観察は直感的ですが、科学や社会科学の文献で「無作為化比較試験」と呼ばれるものや、テクノロジービジネスの文献で「ブリッツスケーリング」と呼ばれるものとは大きく異なります。これらの観察は、順番に考えていきます。無作為化比較試験は、主に個々の非伝染性医療応用から派生しており、個人や他の社会的なサブグループを対象とした治療の無作為なテストに焦点を当てています。これにより、承認が得られ、その後、たとえばCovid-19ワクチンのように、すべての適応患者に治療が迅速に普及します。この文献は、特に開発経済学や貧困緩和に関連する応用研究など、社会科学全般においてますます影響力を持つようになっています。これにより、「コミュニティでの実験」というモデルが広まり、経済やデザインの専門家が介入策を構築し、それらを恩恵を受ける可能性のあるコミュニティでテストし、しばしば事前登録された指標に基づいて評価し、それによって測定された効果的な治療法を広く普及させることが奨励されています。

🇺🇸    これらの観察は直感的ですが、科学や社会科学の文献で「無作為化比較試験」と呼ばれるものや、テクノロジービジネスの文献で「ブリッツスケーリング」と呼ばれるものとは大きく異なります。これらの観察は、順番に考えていきます。無作為化比較試験は、主に個々の非伝染性医療応用から派生しており、個人や他の社会的なサブグループを対象とした治療の無作為なテストに焦点を当てています。これにより、承認が得られ、その後、たとえばCovid-19ワクチンのように、すべての適応患者に治療が迅速に普及します。この文献は、特に開発経済学や貧困緩和に関連する応用研究など、社会科学全般においてますます影響力を持つようになっています。これにより、「コミュニティでの実験」というモデルが広まり、経済やデザインの専門家が介入策を構築し、それらを恩恵を受ける可能性のあるコミュニティでテストし、しばしば事前登録された指標に基づいて評価し、それによって測定された効果的な治療法を広く普及させることが奨励されています。

🇹🇼雖然為直覺性質，但這些觀察在科學和社會科學文獻中的「隨機對照試驗」，以及在科技商業文獻中的「閃電式擴張」（blitzscaling）大量討論的實驗和創新模型形成了顯著對比，我們將依次考量這些模型。隨機對照試驗主要源於個體、非傳染性的醫學應用，專注於對個體或其他社會子群體進行治療的隨機測試，促成了某治療方式核准通過，然後迅速將此治療方式推廣到所有標明的病患，例如來說，像是Covid-19疫苗。此文獻在整個社會科學領域，特別是發展經濟學和與應用在貧困緩解的相關作業中，影響力越來越大。這鼓勵了對社群「進行實驗」的模型的散布，其中經濟和設計專家構建了干預措施，並在可能從中受益的社群測試，根據時常會預先登錄的指標評估，接下來更廣泛地傳播經評估後有效的治療方法。

このアプローチは、「コミュニティベース」とは対照的であり、多くの初期のデジタル技術（タイムシェアリング、パーソナルコンピューティング、多くのアプリケーションなど）の方法におおよその近似を提供してきました。私たちは「失われた道」の章で簡単に議論しましたが、これらは通常、システムデザイナーの多くを含む早期の採用者のコミュニティで始まり、「デジタルツールを試行している」人々です。これらのコミュニティは、自分たちのシステムが何に適しているかについてのある程度の思いがありましたが、実際には、彼らのシステムの多くのコンポーネントは他の早期の採用者によって作成されました。これらのシステムは隣接するコミュニティに広がり、多くの学習のラウンドを経て、コミュニティからの予期しない学習のフィードバックや製品デザインへのフィードバック、コミュニティによって作成されたアプリケーションの提供などが行われ、最終的に一般の人々に広まりました。

🇺🇸    このアプローチは、「コミュニティベース」とは対照的であり、多くの初期の（複数の）デジタル技術（タイムシェアリング、パーソナルコンピューティング、多くのアプリケーションなど）の概略的な近似を提供してきました。私たちは「失われた道」の章で簡単に議論しましたが、これらは通常、システムデザイナーの多くを含む「デジタルツールの実験」を行っている初期採用者のコミュニティで始まりました。これらのコミュニティは、自分たちのシステムが何に適しているかについてのある程度の思いがあったかもしれませんが、実際には、彼らのシステムの多くのコンポーネントは他の初期採用者によって作成されました。これらのシステムは隣接するコミュニティに広がり、多くの学習のラウンドを経て、コミュニティからの予期せぬ学習のフィードバックや製品デザインへのフィードバック、コミュニティによって作成されたアプリケーションの提供などが行われ、最終的に一般の人々に広まりました。

🇹🇼この方法は、「コミュニティベース」の方法とは対照的であり、後者は多くの簡略化された、精度の低い初期（多元）デジタル技術（タイムシェアリング、パーソナルコンピュータ、多くのアプリケーションなど）も提供しています。私たちが「忘れられた道」の章で簡単に議論したように、これらの技術は初期の採用者コミュニティから始まり、通常、デジタルツールを「実験」するためのシステムデザイナーが含まれています。これらのコミュニティは、システムの目的について初歩的な考えを持っていることが多いですが、望ましい結果を事前に指定された指標に簡略化することはほとんどありません。実際、これらのシステムの多くのコンポーネントは他の初期の採用者によって作成されました。これらのシステムは、学習時に予期しない状況に遭遇した際に、コミュニティによるフィードバックを受け、そのような学習プロセスを製品設計にフィードバックし、コミュニティによって作成されたアプリケーションを提供し、隣接するコミュニティに伝え、最終的に一般の人々に広まっていきます。

「実験」や「実験」はそれぞれ明確な利点と欠点を持っています。しかし、後者の方法は、現在のベンチャーキャピタルによるデジタルテクノロジー産業で求められている普及スタイルとますます一貫性を欠き、危険です。LinkedInの創設者であるReid Hoffman氏などのベンチャーキャピタリストは、「スケールの達人」である「ブリッツスケーリング」を称賛しており、スタートアップ企業がベンチャーファイナンスから早期に大量の資金を受け取り、ユーザーベースの急速な成長に投資し、この超モジュラリティ（ネットワーク効果、ユーザーデータからの学習など）の利点を活用して市場の支配的な地位を獲得することを目指しています。おそらく最も劇的な例は、Hoffman氏がバックアップしたOpenAIで、ChatGPTのローンチから数か月で1億人のユーザーを獲得しました。このような急速な普及とそれに伴う社会的な損害への懸念は、以前の比較的ゆっくり成長していた技術（ライドシェアリングやソーシャルメディアなど）と同様に、「速く進んで壊す」というサイクルや社会的な反発を避けるための公衆の関心と規制の波を引き起こしました。

🇺🇸「実験」や「実験」はそれぞれ明確な利点と欠点を持っています。しかし、後者の方法は、現在のベンチャーキャピタルによるデジタルテクノロジー産業で求められている普及スタイルとますます一貫性を欠き、危険です。LinkedInの創設者であるReid Hoffman氏などのベンチャーキャピタリストは、「スケールの達人」である「ブリッツスケーリング」を称賛しており、スタートアップ企業がベンチャーファイナンスから早期に大量の資金を受け取り、ユーザーベースの急速な成長に投資し、この超モジュラリティ（ネットワーク効果、ユーザーデータからの学習など）の利点を活用して市場の支配的な地位を獲得することを目指しています。おそらく最も劇的な例は、Hoffman氏がバックアップしたOpenAIで、ChatGPTのローンチから数か月で1億人のユーザーを獲得しました。このような急速な普及とそれに伴う社会的な損害への懸念は、以前の比較的ゆっくり成長していた技術（ライドシェアリングやソーシャルメディアなど）と同様に、「速く進んで壊す」というサイクルや社会的な反発を避けるための公衆の関心と規制の波を引き起こしました。

🇹🇼「對......進行実験」と「......と一緒に実験する」にはそれぞれ明確な利点と欠点があります。しかし、後者のモデルは、現在のベンチャーキャピタルによって推進されるデジタルテクノロジー産業が追求する採用方法からますます遠ざかっており、さらに危険です。LinkedInの創業者であるリード・ホフマンなどのベンチャー投資家たちは、「ブリッツスケーリング」（blitzscaling）のチャンピオンを支持する「スケールの達人」を称賛しています。このような状況では、新興企業は早期に大量のベンチャー投資を受けて、急速にユーザー数を拡大するための投資を行い、その後、このようなスーパーモジュラリティ（supermodularity）の利点（ネットワーク効果、ユーザーデータからの学習など）を活用して市場の主導地位を確立します。おそらく最も劇的な例は、ホフマンが支持するOpenAIであり、ChatGPTをリリースして数ヶ月で1億人のユーザーに達しました。このような急速な採用とそれに伴う社会への懸念は、この種のシステムが社会に害を及ぼす可能性があるため、早急な行動と事件の発生を回避することを目指す一連の公衆の懸念を引き起こし、早期の成長と比較的遅い成長の技術（例えば、乗り物の呼び出しサービスやソーシャルメディア）との社会的な反発をもたらしました。

基本的な課題は、「実験的な」ものが、新しい技術の管理に完全な資本主義市場主義モデルが組み合わされた場合に危険であるということです。なぜなら、それはシステムの害、課題、相互依存関係を事前のテストではなく、発生した時点で管理しようとするため、開発プロセス自体が、販売や採用数が許す以上に、採用コミュニティにおける技術の影響についての総合的な概念によって駆動される必要があるからです。これこそが、「失われた道」で議論された初期の多様性実験が提供しようとしたものであり、多くの社会的セクターと標準化プロセス、商業的関与の厳密な制約を通じて行われました。しかし、このよりバランスの取れた実験のバージョンでさえ、最も高い志向を持つ技術の安全かつ包括的な開発に対する私たちの願望には及ばないかもしれません。それらの技術は最終的には世界的に変革をもたらすことを目指していますが、重大なリスクを伴う可能性があります。

🇺🇸基本的な課題は、「実験的な」ことが、完全な資本主義市場主導の新技術の管理モデルと組み合わされた場合に危険であるということです。システムの害、課題、相互依存関係を事前のテストではなく、発生した時点で管理しようとするため、開発プロセス自体が、販売や採用数が許す以上に、採用コミュニティへの技術の影響についての総合的な概念によって駆動される必要があります。これは、「The Lost Dao」で議論された初期の多元主義の実験が提供しようとしたものであり、多くの社会セクターと標準化プロセスの関与を通じて、商業的な関与が厳密に制限されています。しかし、このよりバランスの取れた実験のバージョンでも、最も高い志向には及ばず、最終的には世界的に変革をもたらすことを目指す技術の安全かつ包括的な開発に対する私たちの最高の期待には達していませんが、重大なリスクを伴う可能性があります。

🇹🇼根本的な課題は、「與......一起實驗」と完全な資本主義市場による新しい技術の管理モデルを組み合わせることです。なぜなら、それはシステムの損害、挑戦、相互依存性が浮かび上がる際に管理することを求めており、事前のテストではないためです。そのため、開発プロセス自体が、採用コミュニティの技術への影響により包括的な理念によって駆動される必要があります。これは、「我們遺忘的道」で議論されている初期の多元宇宙実験の意図が提供するものであり、商業参加が厳しく制限され、複数の社会的な要素や標準化プロセスが関与しています。しかし、このよりバランスの取れた「與......一起實驗」のバージョンでも、私たちが技術の安全性と包括性に対して持つ最高の期待にはまだ達していません。それは最終的には世界的な変革を目指していますが、同時に重大なリスクをもたらす可能性もあります。

特に、技術が開発されたコミュニティの利益のために成功したとしても、それらがコミュニティ内で生じる可能性のあるすべてのシステム上の害を考慮に入れると、この早期採用者コミュニティに属さない人々にも重大な影響を及ぼす可能性があります。主な危険は、技術が武器として使用可能であるか、または他の人々の費用で利益を得るためにコミュニティによって利用される可能性があることです。これは、最初の一見では「役立つ」や「無害」なツールでさえ、（しばしば特権を持つ）早期採用者コミュニティに社会的および経済的な利点を与え、他の人々を従属させ、軽視させ、植民地化することができるという、より一般的な効果です。この「競争的」効果にはいくつかの利点があります。ツールの利益を利用しようとするコミュニティによる採用と普及を促進することで、それによって生じる競争を利用し、解決するための圧力を生み出すことができます。しかし、それは最善の場合でも排除と不平等を生み出し、多元的な自由の基盤を損ない、最悪の場合は新しいツールの利益を損ない、代わりに普遍的な危険に変えてしまう「軍拡競争」のダイナミクスにつながる可能性があります。

🇺🇸特に、技術がコミュニティの利益のために成功裏に開発された場合でも、それらがコミュニティ内で生じる可能性のあるすべてのシステム上の害を考慮に入れると、早期採用者コミュニティに属さない人々にも重大な影響を及ぼす可能性があります。主な危険は、技術が武器として使用されるか、他の人々の費用で利益を得るためにコミュニティによって利用される可能性があることです。これは、最初の見た目よりも一般的な効果であり、さえ「役立つ」や「無害」なツールでも、（しばしば特権を持つ）早期採用者コミュニティに社会的および経済的な利点を与え、他の人々を従属させ、軽視させ、植民地化することができます。この「競争的」効果にはいくつかの利点があり、ツールの利益を利用しようとするコミュニティによる採用と拡散を促進し、それによって生じる競争を利用し、解決するための圧力を生み出す可能性があります。しかし、それは最善の場合でも排除と不平等を生み出し、多元的な自由の基盤を損ない、最悪の場合は新しいツールの利益を損ない、代わりに普遍的な危険に変える「軍拡競争」のダイナミクスにつながる可能性があります。

🇹🇼特に、技術が共同体の利益に合致して成功裏に開発されたとしても、それらが共同体によって生み出されたすべてのシステム的な危険性を考慮すると、それらはこの早期採用者のコミュニティに属していない人々にも重大な外部性をもたらす可能性があります。重要な危険性は、技術が武器として使用されるか、またはコミュニティによって悪用され、他の人々の利益を損なうことです。この効果は一見するとより一般的ですが、それは「有益」で「無害」なツールであっても、早期採用者のコミュニティに社会的および経済的な優位性（通常は特権）を与える可能性があるためです。彼らはこれらの利点を利用して他の人々を抑圧、周辺化、または植民地化することができます。このような「競争的」効果にはいくつかの利点があります。それはコミュニティがこれらのツールを採用し、それらを利用しようとするプロセスでコミュニティ間で広まることを促進することができます。これは、彼らが競争し合い、この方法によって生じる競争を利用し、解決するための圧力を生み出す可能性があるためです。しかし、それは多様な自由の基盤を弱体化させ、不平等をもたらすだけであり、最悪の場合には「軍拡競争」の動機を生み出し、新しいツールの利点を削減し、それらを普遍的な危険に変える可能性があります。

この傾向を克服する自然な方法は、技術が既存の社会的な分断を横断してバランスよく発展することであり、参加者のネットワークが内部の害を管理するだけでなく、技術へのアクセスと指導におけるグループの競合する利益を解決することができるようにすることです。同時に、このような普及が効果的に行われるためには、早期の採用者が十分な威信を持っているか、または技術が広がることによってツールの利益を得ることができる必要があります。

🇺🇸この傾向を克服する自然な方法は、技術が既存の社会的な分断を横断してバランスよく発展することであり、参加者のネットワークが内部の害を管理するだけでなく、技術へのアクセスと指導におけるグループの競合する利益を解決することができるようにすることです。同時に、このような普及が効果的に行われるためには、早期の採用者が十分な威信を持っているか、または技術が広がることによってツールの利益を得ることができる必要があります。

🇹🇼自然にこの傾向を克服する方法は、技術を既存の主要な社会的な分断で大まかにバランスを取るようにすることであり、参加者が内部の損害を管理し、技術グループの潜在的な競争利益を代表し、アクセスとガイドを解決することができるようにすることです。同時に、この伝播を効果的にするために、初期の採用者は十分な信頼性を持っている必要があります。または、ツールの利益を通じて信頼性を得ることができる必要があります。そして、技術はそれぞれのネットワークで大まかにバランスの取れた方法で広まることができます。

これは、Pluralityの拡散のための複数戦略の野心的で理解しやすい概要を描いています。

🇺🇸    これは、Pluralityを普及させるための多元戦略の野心的で明確な概要を描いています。

🇹🇼これは、多元宇宙の普及において、野心的でありながらも非常に明確な多元戦略を描いています：

シードは、技術が橋渡しを目指す多様性を包括するだけの十分な規模でなければならず、同時に非常に多くの実験の1つであるために十分に小さくなければなりません。

🇺🇸シードは、技術が橋渡しを目指す多様性を包括するだけの十分な規模でなければならず、同時に非常に多くの実験の1つであるために十分に小さくなければなりません。

🇹🇼種子は、技術の多様性に対応するために十分なコミュニティの規模を持つ必要がありますが、同時に多くの実験の1つになるために十分に小さくなければなりません。

2. シードは、具体的な価値を持つか、技術に対して使用するだけでなく貢献する明確な関心を持つ早期採用者のコミュニティであるべきであり、予想される失敗が深刻な影響を与えるほど脆弱ではないべきです。

🇺🇸2. シードは、具体的な価値を持つか、技術に対して使用するだけでなく貢献する明確な関心を持つ早期採用者のコミュニティであるべきであり、予想される失敗が深刻な影響を与えるほど脆弱ではないべきです。

🇹🇼2. 種子は、明確な価値を持ち、技術の使用と貢献に明確な興味を持つ早期の採用者コミュニティであり、予想される失敗が彼らに深刻な損害を与えるほど脆弱ではありません。

3. シードは、あるネットワーク内で威信を持つか、技術の助けを借りてそれを獲得できる必要があります。そのため、さらなる拡散が起こる可能性があります。

🇺🇸3. シードは、あるネットワーク内で威信を持つか、技術の助けを借りてそれを獲得できる必要があります。そのため、さらなる拡散が起こる可能性があります。

🇹🇼3. 種子は、あるネットワーク内での評判を持つか、技術の助けを借りて評判を得ることができるべきです。そうすれば、情報の伝播が実現する可能性があります。

4. シードは、技術のシステム的な害を管理し、対処し、システム的な利益をサポートするための機関を持つ強いコミュニティであるべきです。

🇺🇸4. シードは、技術のシステム的な害を管理し、対処し、システム的な利益をサポートするための機関を持つ強いコミュニティであるべきです。

🇹🇼4. 種子は強力なコミュニティであり、システム的な危険に対処し、システム的な利益をサポートする機関です。

5. シードは、バランスの取れた拡散を確保し、衝突を避け、スピルオーバーに対処するために、お互いに多様で緩やかなコミュニケーションネットワークを持つ必要があります。

🇺🇸5. シードは、バランスの取れた拡散を確保し、衝突を避け、スピルオーバーに対処するために、お互いに多様で緩やかなコミュニケーションネットワークを持つ必要があります。

🇹🇼5. 種子間には多様性があり、緩やかなコミュニケーションネットワークがあることで、バランスの取れた拡散が確保され、衝突が回避され、オーバーフローエフェクトに対処することができます。

これらの5つの目標を同時に完璧に達成することは明らかに不可能ですが、それぞれがそれ自体で挑戦的であるため、それらはPluralityの影響のためのセクターを考える際にガイドとなる大まかな「北極星」を提供します。

🇺🇸    これらの5つの目標を同時に完璧に達成することは明らかに不可能ですが、それぞれがそれ自体で挑戦的であるため、Pluralityの影響のためのセクターを考える際には、大まかな「北極星」としての役割を果たします。

🇹🇼同時にこれらの5つの目標を完全に達成することは明らかに不可能ですが、それぞれの目標自体が挑戦的です。ただし、これらの目標は、多元宇宙の影響領域を考慮する際の大まかな「北極星」として機能します。

肥沃な土地

🇺🇸### 肥沃な土地

🇹🇼肥沃な土壌

まず、スケールの問題について考えてみましょう。コミュニティ内で複数の技術の利点を実現するには、技術が対象とする多様性のおおよその近似値を持つコミュニティが必要です。これは、さまざまな技術の方向によって大きく異なります。ポストシンボリックコミュニケーションや没入型共有現実の最も親密な技術は、最も小さなコミュニティや関係でも強力であり、スケールや多様性の制約がほとんどなく、他の基準を優先することが自然です。一方、投票システムや市場は、親密なコミュニティではほとんど使用されず、特に社会的に豊かな形態では、関与のエントリーポイントがはるかに少なく、より野心的で潜在的に危険です。

🇺🇸まず、スケールの問題について考えてみましょう。コミュニティ内で多元技術の利点を実現するには、技術が対象とする多様性のおおよその近似値を持つコミュニティが必要です。これは、さまざまな技術の方向によって大きく異なります。ポストシンボリックコミュニケーションや没入型共有現実の最も親密な技術は、最も小さなコミュニティや関係でも強力であり、スケールや多様性の制約が少なく、他の基準を優先することが自然です。一方、投票システムや市場は親密なコミュニティではほとんど使用されず、特に社会的に豊かな形態ではスケールが重要であり、エントリーポイントがはるかに少なく、より野心的で潜在的に危険です。

🇹🇼私たちはまず、スケールの問題について考えてみましょう。多様なテクノロジーの利益をコミュニティ内で実現するためには、このコミュニティにはスパンを持つテクノロジーが必要であり、その多様性はおおよそ同じくらいである必要があります。これは、さまざまなテクノロジーの方向性の間に激しい差異が存在することを意味します。後続の記号的コミュニケーションや没入型の共有現実など、最も親密なテクノロジーでは、最小のコミュニティや関係でも非常に強力であり、スケールや多様性の観点にほとんど制約を与えません。そのため、自然に他の基準を優先的に考慮することができます。対照的に、投票システムや市場は親密なコミュニティではほとんど使用されず、関連性を持つにはかなりのスケールが必要です。特に、豊かな形式の社交を持つ場合、エントリーポイントがより希少であり、より野心的であり、潜在的な危険性があります。

🇺🇸ただし、ほとんどの多元技術のスケールにわたる合理的な柔軟性を考慮すると、実験のために最も広く魅力的な場所は、ほとんどのアプリケーションを可能にするだけでなく、多様で安全で名声のある種子の選択を合理的に許容するだけの十分な多様性を含んでいる場所です。このような例を特徴づけるために必要な豊かさには、どんな単純な数量的表現も足りませんが、単位の数によって定量化される「コミュニティ内の多様性」と「コミュニティ内の多様性」と同じくらいの多様性を求めるという簡単なルールがあります。世界の人口が（おおよそ）100億人の場合、これらはおおよそ10万人の単位であり、世界全体がそれらに分割されると100,000の単位が存在します：それらは世界人口の平方根のスケールを持っています。もちろん、10万人には何の魔法もありませんが、多元主義の種を植えるための最も豊かな土壌となるコミュニティや組織のスケールをおおよそ示しています。

🇹🇼しかし、多くの多様な技術がさまざまな規模で柔軟性を持っていることを考慮すると、最も魅力的な実験場所は、多様性を十分に含み、多くのアプリケーションを実現できるだけでなく、自体が多様であり、多様性、安全性、名声のあるシードを合理的に選択できる場所であるでしょう。これらの例に必要な豊かさを完全に要約することはできませんが、ある単純な経験則は、コミュニティ内の単位数を使用して、おおよその多様性を求めることです。非常に大まかに推定して、世界人口が100億人の場合、これらの単位はおおよそ10万人です。世界全体がこのような単位に分割されると、10万個のこのような単位があります：それらの規模は、世界人口の平方根に相当します。もちろん、10万という数字には何の魔法もありませんが、多様な宇宙の種を育むための最も肥沃な土壌であり、そのコミュニティと組織の規模には、ある種のおおよその感覚があります。

このスケールでは、さまざまな種類のコミュニティが存在します。地理的には、これはほとんどの中規模の自治体（大きな町や小さな都市）のスケールです。経済的には、大企業の従業員の規模であり、政治的には中央の国の規模です。宗教的には、たとえば、司教区のカトリック教徒の数とほぼ同じです。教育的には、大学の学生数よりも少し多いです。社会的には、多くの中規模の市民団体や社会運動のメンバーシップに似ています。文化的には、典型的なテレビ番組、パフォーミングアーティスト、またはプロスポーツクラブの熱心なファンベースとほぼ同じです。要するに、これは社会のさまざまな領域で広範な組織のレベルであり、調査のための豊かな地形を提供しています。

🇺🇸このスケールでは、さまざまな種類のコミュニティが存在します。地理的には、これはほとんどの中規模の自治体（大きな町や小さな都市）のスケールです。経済的には、大企業の従業員の規模であり、政治的には中央の国の規模です。宗教的には、たとえば、司教区のカトリック教徒の数とほぼ同じです。教育的には、大学の学生数よりも少し多いです。社会的には、多くの中規模の市民団体や社会運動のメンバーシップに似ています。文化的には、典型的なテレビ番組、パフォーミングアーティスト、またはプロスポーツクラブの熱心なファンベースとほぼ同じです。要するに、これは社会のさまざまな領域で広範な組織のレベルであり、調査のための豊かな地形を提供しています。

🇹🇼この規模では、さまざまな種類のコミュニティが存在します。地理的には、これはほとんどの中規模の都市（大きな町または小さな都市）に相当します。経済的には、大企業や中規模の国の従業員に相当します。宗教的には、この例は教区内のカトリック信者の数に相当します。教育的には、大学の学生数よりも少し多いです。社会的には、これは多くの中規模の市民組織や社会運動のメンバーに似ています。文化的には、これは典型的なテレビ番組、パフォーマー、またはプロスポーツクラブの熱狂的なファンクラブに相当します。要するに、これは社会のさまざまな領域で普遍的に存在する組織のレベルであり、豊かな環境を提供しています。

測量士の地図

🇺🇸### 測量士の地図

🇹🇼測量師の地図

おそらく、私たちが上記で強調したPluralityの実験の最も顕著な場所は、台湾とweb3コミュニティです。これらの2つの場所はいくつかの重要な特徴を共有していますが、キャラクターやPluralityに焦点を当てたアプリケーションの面でも鮮明に異なります。どちらもほぼ同じサイズです。2021年、web3アプリケーション（dApps）は約150万人の月間アクティブユーザーを持っていましたが、これらのうちの一部しか最もPluralityに近いサービス（例：GitCoin）に積極的に参加していませんでした。台湾のg0vコミュニティによって構築されたさまざまな種類の複数のサービスは、通常同様の数に達しています。ただし、各コミュニティの多様性のタイプは、根本的に異なります。

🇺🇸おそらく、私たちが上記で強調した多元主義の実験の最も顕著な場所は、台湾とweb3コミュニティです。これらの2つの場所はいくつかの重要な特徴を共有していますが、キャラクターや彼らが焦点を当てている多元主義のアプリケーションの点で多くの面で鮮明に異なります。どちらもほぼ同じサイズです。2021年、web3アプリケーション（dApps）は約150万人の月間アクティブユーザーを持っていましたが、これらのうちの一部しか、GitCoinなどの最も多元主義に近いサービスに積極的に参加していませんでした。台湾のg0vコミュニティによって構築されたさまざまな種類の多元主義のサービスは、通常同様の数に達しています。ただし、各コミュニティの多様性のタイプは、根本的に異なります。

🇹🇼上記の部分で強調されている2つの最も重要な多元宇宙の実験場所は、台湾とweb3コミュニティです。これら2つの場所はいくつかの重要な特徴を共有していますが、性格や多元宇宙の応用など、多くの面で明らかな違いがあります。両者の規模はほぼ同じです。2021年、web3アプリケーション（dApps）には月間約150万のアクティブユーザーがいますが、そのうち多元宇宙に関連するGitCoinなどのサービスに積極的に参加しているのはごく一部です。台湾のg0vコミュニティが提供するさまざまな多元サービスは、通常同様のユーザー数に達しています（具体的な詳細を入力してください）。ただし、各コミュニティの多様性のタイプには明確な違いがあります。

🇺🇸統計は完全に信頼できるわけではありませんが、web3のユーザーはインターネット全体と同様のパターンに従って、世界中に広く広がっています。ただし、ユーザーは非常に技術的に洗練されており、男性が多く、非常に若く、経験に基づいて言えば、無神論者であり、政治的には中道右派であり、ヨーロッパ、セム、アジアの出身者が多いとされています。台湾のデジタルエコシステムの参加者は明らかに台湾出身であり、そのために主に台湾の民族が代表されています。しかし、年齢、技術的なバックグラウンド、政治的な視点、宗教的なバックグラウンドにおいては、より多様です。

統計は完全に信頼できるわけではありませんが、web3のユーザーはインターネット全体と同様のパターンに従って、世界中に広く広がっています。ただし、ユーザーは非常に技術的に洗練されており、男性が多く、非常に若く、経験に基づいて言えば、無神論者であり、政治的には中道右派であり、ヨーロッパ、セム、アジアの出身者が多いとされています。台湾のデジタルエコシステムの参加者は明らかに台湾出身であり、そのために主に台湾の民族が代表されています。しかし、年齢、技術的なバックグラウンド、政治的な視点、宗教的なバックグラウンドにおいては、より多様です。

🇹🇼統計データは完全に信頼できるわけではありませんが、web3のユーザーは世界中に広く分布していると考えられます。ただし、ユーザーはこの技術に精通しており、男性が多く、非常に若いです。私たちの経験によれば、彼らは無神論者であり、政治的には中道右派であり、主にヨーロッパ、アフリカ系、アジア系の血統を持っています。台湾のデジタルエコシステムの参加者は明らかに台湾から多くを占めており、台湾を代表する種族です。ただし、年齢、技術的背景、政治的見解、宗教的背景などは多様です。

この2つのエコシステムは、本書の前の部分で議論した多様性のスペクトルの異なる側面にも焦点を当てています。台湾は、主に多様性のより深くて狭い応用と、これらを最も強くサポートする基本プロトコル（アイデンティティとアクセス）に焦点を当てています。一方、グローバルなweb3コミュニティは、より浅くて包括的な応用と、これらを最もサポートする基本プロトコル（関連、商取引、契約）に焦点を当てています。

🇺🇸    2つのエコシステムは、本書の前半で議論した多元主義のスペクトルの異なる側面にも焦点を当てています。台湾は、主に多元主義のより深くて狭い応用と、これらを最も強くサポートする基本プロトコル（アイデンティティとアクセス）に焦点を当てています。一方、グローバルなweb3コミュニティは、より浅く包括的な応用と、これらを最もサポートする基本プロトコル（関連、商業、契約）に焦点を当てています。

🇹🇼These two ecosystems also focus on different spectrums of the multiverse issues we discussed earlier in this book. Taiwan primarily focuses on the deeper and narrower applications of the multiverse, as well as the fundamental protocols (identity and access) that support these applications most powerfully. The global web3 community primarily focuses on more accessible and inclusive applications, as well as the fundamental protocols (binding, commerce, and contracts) that support these applications the most.

両方とも、プララリティの重要な初期のテストベッドとなってきましたが、それらを私たちの基準に照らして測定することは、それらの限界も示しています。台湾のエコシステムは、そこで開発される多くのアプリケーションには必要以上に大きいため、より高度な実験を行うためのサブコミュニティ（彼らがしばしば「データ連携」と呼ぶ）の範囲をホストしています。台湾のエコシステムは、アジアや通常の民主主義と呼ばれる多くの国での名声の可能性がありますが、それを完全に公平なグローバルな普及のための種とすることにはいくつかの課題があります。一方、Web3コミュニティは、新しい市場機関が資本主義の到達範囲に対抗できるかどうかを完全に確かめるためには、実際には少し小さく均質すぎるかもしれません。さらに、Web3スペースで起こった多くのスキャンダルは、その能力を危うくし、革新のビーコンとして公平に広まることができるかどうかを脅かしています。

🇺🇸    両方とも多元主義の重要な初期のテストベッドであり、しかし、私たちの基準に基づいてそれらを測定することは、彼らの限界も示しています。台湾のエコシステムは、そこで開発された多くのアプリケーションには必要以上に大きいため、より高度な実験を行うためのサブコミュニティ（彼らがしばしば「データ連携」と呼ぶ）の範囲をホストしているのはおそらくそのためです。台湾のエコシステムはアジアでの名声を持ち、通常は民主主義と呼ばれる多くの国々に強い潜在能力を持っていますが、それを完全に公平なグローバルな普及のための種とすることにはいくつかの課題があります。一方、Web3コミュニティは、新しい市場機関が資本主義の到達範囲に対抗できるかどうかを完全に確かめるためには、実際には少し小さく均質すぎるかもしれません。さらに、Web3スペースで起こった多くのスキャンダルは、その能力を危険にさらし、公平な普及を果たすイノベーションのビーコンとしての役割を果たすことができません。

🇹🇼これらの両方は、多元宇宙の重要な初期テスト場所ですが、私たちの基準で評価すると、その制約も示されます。台湾のエコシステムは、多くのアプリケーションにとって必要以上に大きいため、一連のサブコミュニティ（通常「データ連盟」と呼ばれる）をホストし、より先進的な実験を行い、より広範なエコシステムのサポートを得ている可能性があります。台湾のエコシステムは、アジアや多くの民主国家で強力な声望の潜在能力を持っていますが、周囲の地政学的な衝突により、グローバルな公正なコミュニケーションの種となることにはいくつかの課題があります。一方、web3コミュニティは実際には小さく、同質であり、新しい市場機関が資本主義の影響力と競合できるかどうかを十分にテストすることができません。さらに、web3領域を悩ませる多くのスキャンダルは、公正なコミュニケーションのイノベーションガイドとしての能力を危険にさらしています。

したがって、Pluralityが次に広まる可能性が最も高い場所を慎重に考慮することが非常に重要です。これまでの議論に広く浸透している明らかな例は、都市の統治です。しかし、これまでに公共部門の例に重点を置いているため、本書のこの部分では、公共部門の「民主主義」の狭義の定義よりもはるかに広範な生活範囲に触れる現実をPluralityが育む可能性のあるさまざまな社会部門に焦点を当てています。これにより、上記で言及されたスケールに合わせ、広範な生活体験をカバーしながら、さまざまな社会で尊敬と威信を持つ領域に注意を払います。

🇺🇸    したがって、Pluralityが次に広まる可能性が最も高い場所を慎重に考慮することが重要です。これまでの議論に広く浸透している明らかな例は、都市の統治です。しかし、これまでに公共部門の例に重点を置いているため、本書のこの部分では、公共部門の「民主主義」の狭義の定義よりもはるかに広範な生活範囲に触れる現実をPluralityが育むことができるさまざまな社会部門に焦点を当てます。これにより、上記で言及されたスケールに合わせ、幅広い生活体験をカバーしながら、幅広い社会で尊敬と威信を持つ領域に注意を払います。

🇹🇼したがって、重要なのは、多元宇宙の中で次に最も有望な伝播地点がどこにあるかを慎重に考慮することです。私たちがこれまでに議論してきた明確な例として、都市の統治があります。しかし、現在までに私たちが多くの公共部門の例を借りてきたため、本書のこの部分では、多元宇宙がより広範な現実を築き、公共部門の狭義の定義である「民主」よりも広範な生活領域に触れるさまざまな社会部門に焦点を当てています。これを行う際には、上記で言及したスケールに合わせて、さまざまな広範な生活体験をカバーし、広範な社会で尊敬され、声望のある領域に注力しています。

特に、次の点を考慮します：

🇺🇸特に、次の点を考慮します：

🇹🇼特に、私たちは以下を考慮しました：

学習はほぼ普遍的な経験であり、この本を読んでいるほとんどの人々は多くの年月を学びに費やしてきたでしょう。そして、ほとんどの人々はそれらの経験に対して重要な尊敬を持っているため、多くの人々にとって強力な種となります。前述のように、多くの教育システムや環境は、多様性と規模の理想的な範囲に近いです。

🇺🇸1. 学習はほぼ普遍的な経験であり、この本を読んでいるほとんどの人々は多くの年月を学びに費やしてきたでしょう。そして、ほとんどの人々はそれらの経験に対して重要な尊敬を持っているため、多くの人々にとって強力な種となります。前述のように、多くの教育システムや環境は、多元主義が繁栄するための理想的な規模と多様性を備えています。

🇹🇼* 学習はほぼ普遍的な経験と言えます。この本を読むほとんどの人が多くの年を費やして学び、多くの人がこれらの経験に深い敬意を抱いています。それは強力な種であり、さまざまな人に適用されます。前述のように、多くの教育システムや環境は多様性の範囲内で理想的な規模で成長しています。

ワークプレイスは非常に影響力のあるセクターであり、資本主義経済の多くがそれによって推進されているため、学習に補完的です。また、広範な形式的な学習の価値に懐疑的な人々は、ワークプレイスに対して非常に尊敬を持っています。特に最大の企業では、スケールマッチを見つけることは非常に簡単です。

🇺🇸2. ワークプレイスは非常に影響力のあるセクターであり、資本主義経済の多くがそれによって推進されているため、学習に補完的です。また、広範な形式的な学習の価値に懐疑的な人々は、ワークプレイスに対して非常に尊敬を持っています。特に最大の企業では、スケールマッチを見つけることは非常に簡単です。

🇹🇼* ワークプレイスは非常に影響力のある領域であり、資本主義経済の主要なドライバーの一部はここから生まれています。また、学習とも相互に関連しており、広範な正式な学習の価値に疑問を持つ人々は通常、ワークプレイスを非常に尊重しています。同様に、特に大企業では、適切な規模のマッチングを簡単かつ直接的に見つけることができます。

健康は、ほぼすべての人の生活に触れる別のセクターであり、教育とは対照的な人生の最後の方で最も関連性が高いかもしれない社会的セクターです。上記のように、多くの健康システムはスケールが合っています。

🇺🇸3. 健康は、ほぼすべての人の生活に触れる別のセクターであり、教育とは対照的な人生の最後の方で最も関連性が高いかもしれない社会的セクターです。上記のように、多くの健康システムはスケールが合っています。

🇹🇼* 健康、これはほぼすべての人の生活に関わる別の領域ですが、教育と比較すると、人生のもう一方の端において最も重要な関連性を持ち、おそらく最も広く尊敬されている社会の領域です。前述のように、多くの健康システムはスケールに合わせています。

メディアは、おそらく最も広範な実践を広める能力を持っており、ほとんどの社会の概念的、コミュニケーション、思想的な基盤に近い存在です。多くの出版物やソーシャルメディアプラットフォームが関連するスケールに合致しています。

🇺🇸4. メディアは、おそらく最も広範な実践を広める能力を持っており、ほとんどの社会の概念的、コミュニケーション、思想的な基盤に近い存在です。多くの出版物やソーシャルメディアプラットフォームが関連するスケールに合致しています。

🇹🇼* メディアは、おそらく新しい実践を伝える能力が最も大きいです。なぜなら、それはほとんどの社会の概念、コミュニケーション、そしてアイデアの基盤に近いからです。多くの出版物やソーシャルメディアプラットフォームが関連する規模で一致しています。

エネルギーはおそらく最も基本的な経済部門であり、特に「民主主義」のイデオロギー的魅力が最も薄い世界の一部の地域にとって特に重要です。

🇺🇸5. エネルギーはおそらく最も基本的な経済部門であり、特に「民主主義」のイデオロギー的魅力が最も薄い世界の一部の地域にとって特に重要です。

🇹🇼* エネルギーは、おそらく最も基本的な経済分野であり、世界の一部の地域にとって特に重要です。これらの地域では、「民主主義」のイデオロギーの魅力は最も明白ではありません。

環境は私たちを取り巻き、他の何物にも似ておらず、私たちのエネルギーシステムに焦点を当てることと相まって、人間のエネルギー消費の影響について心配している多くの人々に訴えかけます。

🇺🇸6. 環境は私たちを取り巻き、他の何物にも似ておらず、私たちのエネルギーシステムに焦点を当てることと相まって、人間のエネルギー消費の影響について心配している多くの人々に訴えかけます。

🇹🇼* 環境は他の何物とも異なり、私たち全員の周りに存在し、世界中で私たちに触れています。そして、その魅力はエネルギーシステムに関心を持ち、人類のエネルギー消費への影響に関心を持つ多くの人々を引きつけています。

これらのドメインのそれぞれで、私たちはビネットのシリーズを通じてハイライトし、複数の技術が実践をどのように変革し、セクターを超えてスケールする可能性があるかをおおよそ定量化しようとします。

🇺🇸    これらの領域のそれぞれで、私たちはいくつかの短い物語を通じて強調し、さまざまな多元技術が実践を変革し、セクターを超えて拡大する可能性がある方法をおおよそ定量化しようと試みます。

🇹🇼上記の領域では、私たちは一連の断片を通じて、ある程度の実践の変革を果たすために、潜在的な能力を持つ一連の多様な技術がどのように変換されるかを大まかに量化しようとしています。

本文.icon